Begründung

Hi ich bin immer zutiefst unglücklich, wenn die Piratenpartei in die altbekannten Schemata "Links", "Rechts", "Zukunft", "Vergangenheit" eingeordnet wird. Wir müssen alles daran setzen dass das nicht passiert, so eine überholte Einteilung. Wenn wir schubladisiert werden, verlieren wir Identität und Kraft. Ich würde folgendes Wording bevorzugen und das damit zusammenhängede Bild gerne in der Öffentlichkeit verankern: Die Piratenpartei ist etwas Neues, außerhalb des herkömmlichen befindliches. In der Projektion auf flaches, zweidimensionales Denken können einige unserer Positionen als "Links" interpretiert werden. Aber der entscheidende Unterschied ist: Unsere linken Positionen sind das Ergebnis (und nicht das Ziel) unseres Strebens nach Freiheit, Demokratie und Bürgerrechten. Für die klassischen Linken ist Links ein Ziel, für das sie Freiheit und Demokratie aufzugeben bereit waren (und auch im Zweifelsfall noch sind). Das unterscheidet uns: Für uns steht der Mensch, das Individuum im Mittelpunkt. Für die Linke (ebenso wie für die Rechte) ist es der Mensch, als Kollektiv (Links) oder Volk (Rechts) Beides hatten wir schon, ich brauche beides nicht (Links & Rechts)

Sonst wäre ich nicht bei den Piraten, die sehe ich als moderne Reinkarnation und Weiterentwicklung der Humanisten, der Ideale der Aufklärung und der französischen Revolution: Liberte, Egalite et Fraternite.

Ich finde nicht, dass wir eine Art turing-komplette Partei sein sollten. Als solche werden wir erst mal eher weniger ernst genommen.

Unsere Standpunkte in kernthemenfremden Gebieten sollten sich aus der Erfahrung mit dem Anwenden unserer Grundwerte in der realen Politik ergeben, sobald wir echte (oppositionelle) Macht zugesprochen bekommen, nicht durch Mitmachen beim Rollen-Computerspiel Liquid Civilisation.

Aus dieser Ansicht heraus ist eine Einteilung der Piratenpartei im Koordinatensystem rechts-links sinnlos, da nicht konsistent oder konsequent messbar.