Diese Initiative | 2 | (2+0) | 30 | (16+14) | Demokratie ist mehr als Meinungsbildgewinn. | |||
Diese Initiative | 13 | (3+10) | 6 | (4+2) | Programmantrag nur für Gewinner des Meiningsbilds |
Ich schlage vor, es sollte vor jedem Programmantrag oder Antrag zu einem sonstigen Parteitagsbeschluß, zwingend ein Meinungsbild stattfinden. Dieses kann jede teilnehmende Person an LQFB erstellen. Wird bei keiner Initiative des Meinungsbilds eine Mehrheit an Ja-Stimmen erreicht, wird das Thema als Ganzes verworfen. Erst wenn die Gewinner dieser Initiativen feststehen, soll die entsprechenden Programmantrag (je Gewinner eine Initiative) angelegt werden. Diese werden dann ganz normal diskutiert und abgestimmt.
Anregungen sind möglich, neue Initiativen aber nicht, diese sind schon im Zuge der Erarbeitung des Meinungsbildes bewertet worden. Bei der Ausarbeitung der Initiativen zu den Programmanträgen /Beschlüßen sollte die jeweilige Taskforce den Initiatoren der Gewinnerinitiativen helfen, den Antrag sauber zu formulieren.
Prozess wäre folgender: Meinungsbild (mit allen Alternativen) → Abstimmung → Alle Initiativen mit Mehrheit Ja → Taskforce - Programmantrag mit allen Initiativen → Abstimmung.
Vorteil: Jeder kann die eigene Idee ohne formalen Zwang zur Abstimmung bringen. Andere können ihre Gegenideen einbringen. Es kann ganz normal diskutiert und es können genau wie jetzt Alternativinitiativen angelegt werden.
Programmanträge/sonstige Beschlüsse dagegen werden sauber formuliert eingebracht und es können in der Taskforce die für das Gebiet relevante Aspekte genauer betrachtet werden und mit den Initiatoren gemeinsam ein für die Ergänzung oder Änderung des Parteiprogramms oder der Satzung korrekt ausgearbeitete Texte eingebracht werden.
Nachteile? Ausser dass nicht mehr von allen für die Regelwerke Programmantrag und sonstiger Beschluß Alternativinitativen gestellt werden können, keine soweit ich sehe.