Initiative i6801: keine solchen Erhebungen
 Ja: 11 (79%) · Enthaltung: 1 · Nein: 3 (21%) · Angenommen
Letzter Entwurf vom 05.07.2016 um 19:57 Uhr · Quelltext · Zeige alle Versionen (2)

Wenn wir jetzt beginnen, eine Sache rauf- und ne andere runterzuvoten, führt das nur dazu, dass wir uns mit diesen Dingen beschäftigen anstatt etwas im Sinne der Partei zu machen. Permanente Selbstbeschäftigung mit sich selbst für sich selbst ist sinnlos.

5 Diskussionsbeiträge
    • Alexis:

      ICH DACHTE ES IM INTERESSE DES BUNDESVORSTANDES, DASS SICH DIE PP(at) KLAR UND EINDEUTIG VON "MITBEWERBERN" ABGRENZT!!! dies wurde ja wiederhohl bei den BSG-Sitzungen, seitens der Antragsteller geäußert; Darauf beruht zum Teil auch diese Meinungsbilder;

      • Desertrold: Seitwann spricht rotzbub für den Bundesvorstand? Derer es übrigens immer noch 4 gibt und nicht 3, wie das BSG nachwievor glaubt. Kleiner Tipp: rotzbub gehört nicht dazu.
        • Alexis:

          hab nie behauptet das rotzbub bv ist; und auch nicht das er fürn BV spricht und auch nicht nach rücksprache mit BV etwaige Inits stellt; das habe ich nirgendwo behauptet;

          was soll diese unterstellung schon wieder?

          ich machte lediglich darauf aufmerksam, dass ein AA-antragsteller, welcher halt "zufällig" auch BV ist, meinte es ginge gegenwärtig eben auch um abgrenzungen zu politischen "mitbewerbern" (parteien , listen , vereinigungen); nicht mehr; nicht weniger;

  • wda:

    http://www.gfw.wien/ ... Üahhhh. Ekelige Website. Durchsetzt mit dem üblichen FapitalFaschismus, ähm pardon, "neo-liberalismuss" ... NEIN (danke).

    • Alexis: kannst du deinen Vorwurf, deine Unterstellung diese Partei sei "faschistisch" bzw. "neo-liberal" anhand deren Parteiprogramm oder öffentlicher Aussagen der Führungspersonen belegen???