Information ist gut, (auch diese), aber sie sollte nur zeitgleich mit BGE eingeführt werden. Es entspricht den Einschüchterungen des Raubkapitalismus (Zitat Jean Ziegler http://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss/280-3961516-8965547?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85Z%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=jean+ziegler+soziale+rechte&rh=i%3Aaps%2Ck%3Ajean+ziegler+soziale+rechte ) mit repressivem Sprachgebrauch (Sozial"Transfer", Arbeitslosen"Hilfe", Sozial"Hilfe" etc.)

• Schuldgefühle zu wecken ("soviel kostest du")
• soziale Rechte vorzuenthalten ("Um"verteilung" und "wer-soll-dir-das-bezahlen?")
• gläserne Menschen durch Kontrolle HINUNTER (statt demokratischer Kontrolle HINAUF) zu erzeugen anstatt allen Menschen (als gleichberechtigten Eigentümern der Welt)
• bei substanzieller Schonung von Klima, Umwelt und Ressourcen
• ihre "Dividende" aus ihrem Anteil an der Welt auszuzahlen und
• mit einem BGE ein Minimum an LebensStandard und LebensQualität zu schaffen, das zugleich die Versorgung mit Grundbedarf -- entgegen der Tendenz des Monetarismus -- stabilisiert und monetär absichert.

Solange "Führungs"Eliten" ihren Mitmenschen deren Anteil an der Welt vorenthalten (und das "Leistung" nennen und von "Umverteilung" sprechen), muss zuerst sichergestellt werden, dass Alle etwas von "ihrer" Welt haben und (im Gegenteil zum Antrag) jedem Menschen die Information übermittelt werden,

• wie hoch sein Anteil am WeltBIP ist
• wieviel davon (bei weniger als 100% Verbrauch der Ressourcen des Planeten) nachhaltig aufrechterhalten kann
• und wie wenig er davon als EIGENTÜMER der Welt ausgezahlt bekommt
• und wieviel/wiewenig er davon für welche ARBEITSLEISTUNG ausgezahlt bekommt (Nettolohn/BIP)