Die Delegationen im Liquid Feedback in den Phasen "Neu", "Diskussion" und "Eingefroren" sind generell auszusetzen, wenn dies mit vertretbarem Aufwand umsetzbar ist.  Damit sind Delegationen nur noch in der Phase "Abstimmung" wirksam. 

===Umsetzungsmöglichkeit:===
Es werden alle Personen die in LQFB sind, allen Themen automatisch als interessiert zugeordnet. Bei angemeldetem Interesse werden ausgehende Delegationen während der Phasen „Neu“, „Diskussion“ und „Eingefroren“ ausgesetzt, gelten aber in der Endabstimmung, sofern nicht selbst abgestimmt wird.
===Auswirkung:===
Dadurch sind Delegationen nicht mehr vorhanden bis abgestimmt wird. Die Zahl der notwendigen Unterstützer damit eine Initiative zur Abstimmujg gelangt, auf das Maß das durch das Gesamtquorum  aller Mitglieder vorgegeben ist. [https://lqfb.piratenpartei.at/static/hourly.php?unit=1]  (zur Zeit: 34)

===Begründung===
Delegationen der eigenen Stimme ist vor allem dort notwendig, wo ansonsten aus vielen Gründen, dann keine oder wenige Personen abstimmen würden. Daher delegiert jemand die eigene Stimme an eine andere Person um sich um diesen Bereich, Thema nicht mehr kümmern zu müssen.  Am Ende stimmt diese Person mit dem vollen Stimmgewicht ab, die sie durch die Delegationen erhalten hat (z.B:  +21 )  Dieses Verhalten ist erwünscht und auch zielführend.

Nicht brauchbar sind die Delegationen, wenn es darum geht eine Unterstützung einer Initiative zu ermöglichen. Hier verzerrt die Übertragung der Stimmen das spätere Abstimmverhalten.  Durch die Unterstützung mit diesen z.B: +21 werden Initiativen meist sofort an erste Stelle gereiht, was den Eindruck einer hohen Zustimmung macht. In Wahrheit ist aber die Meinung einer Person die zur jeweiligen Initiative auschlaggebend wird. Viele möchten die Delegation dieser Person für die Abstimmung geben, sind sich aber nicht im Klaren darüber wie sich diese bei sogenannten "Antragsschach" auswirkt. (Welche Initiative kommt mit wie viel Unterstützung zur Abstimmung) 

Zur Fairness soll daher diese Übertragung der Stimmen nur noch für die Abstimmung wirksam sein, da dadurch auch diese Personen mit so hohen Stimmengewichten gezwungen sind, sich die Unterstützung jeweils für jeden Antrag individuell zu suchen. Damit wird für jede/n die Anfangshürde gleich hoch.

==__Anregungen:__==
//**"hinzufügen: "wenn mit vertretbarem aufwand** umsetzbar"umsetzbar":// umgesetzt.
//**"Besser gelöst durch Ausblendung** der Unterstützung & zufällige Reihung bei Abstimmung://   Dabei ist das Problem die zufälllige Reihung. Ich glaube dass es sehr aufwendig ist, diese Reihung rein zufällig durchzuführen. Ob dies auch ohne Development möglich ist weis ich.   Bitte eine eigene Initative dazu einbringen.
//**diese initiative bewirkt eine große bevorteilung von:**//  Sieht man sich die Aufstellung an, dann merkt man sofort, dass es wieder die Delegationsschwergewichte sind, die ganz oben stehen.  Da diese ja die Hälfte dieser notwendigen Stimmen nicht erarbeiten müssten, ist dies auch ganz klar. Nur Leute die sich intensiv durch Diskussion oder direktes Anschreiben um Unterstützujg für Inis gerungen haben, sind ebenfalls vertreten.  
Genau diese Delegationsschwergewichte würden aber in einervStatistik ohne Delegationen (wie hier gefordert) viel weniger verttreten sein.